Закрыть
Все сервисы

Парадокс? На президентские (парламентские) выборы собиралось 70%, на местные -30%.   Вопрос закрыт

Ответов: 3 Политика, общество, история 3738 дней назад
К-407 (Профессор)
То есть, выбирать тех, от кого зависит чистота дворов, улиц, свет и тепло - 30%. А тех, кого видят только по ТВ и не имеют никакого отношения к повседневности - 70%.

Это не песец?
Аннуся** (Академик) Я очень сильно извиняюсь, но это ерунда. Текущие крыши в домах, трещины в дорожном полотне, темень на улицах зависит именно от местных. Именно местные выборы - показатель того, что у нас есть общество.
Санто (Академик) Это всё сказки. Выбирай не пешек.
Aннуся* (Академик) Правда, ничего личного. Я речь веду о тех, кто избирает. Первопричина в нас.
DocOleg (Академик) Надо ли понимать твой ответ так, что именно ПР - корень всех бед? Убрать этот фактор и проблема решена?
Лучший ответ
К сожалению, "чистота дворов, улиц, свет и тепло " зависят вовсе не от депутатов, а от представителя президента. Что он скажет, то депутаты и делают. Так скакой смысл напрягаться, выбирая пешек?
Санто (Академик)
Другие ответы
Aннуся* (Академик)   3741 дней назад
не стоит извиняться... ты спросил про дворы и улицы, я ответила про дворы и улицы... если бы ты спросил про все остальное, я бы ответила по-другому... нет смысла выбирать невыбираемое из дерьма... патамуша из дерьма можно выбрать только дерьмо... местные выборы будут показателем только тогда, когда соревноваться будут лучшие, а не худшие... а то, шо это показатель - правда... ну дык... неча на зеркало пенять, коли рожа крива... имхо
Аннуся** (Академик)   3741 дней назад
чистота дворов и улиц зависит только от нас самих в первую очередь... свет и тепло только в качестве зависит от местных... вот и ответ... имхо
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь